Ocupación y territorio

La brecha territorial de ocupación se reduce a la mitad al comparar capacidades similares

La comparación general va del 35,61 % al 54,86 %. Al limitar el análisis a clases de 9–12 plazas, el rango se estrecha al 45,53 %–54,14 % y cambian los extremos.

El territorio importa, pero también qué capacidad se compara

19,25 puntos porcentuales

brecha bruta entre once comunidades.

8,61 puntos porcentuales

brecha entre seis comunidades con clases de 9–12 plazas.

1.966

centros incluidos en la comparación general.

6,13 M

clases publicadas de 2025.

Construye un benchmark en tres capas

1. Empieza por tu centro

Calcula asistencias sobre plazas ordinarias, primero en total y después por día, hora y actividad.

2. Añade tu territorio

La comunidad aporta contexto comercial y de composición, pero no debe convertirse en un objetivo automático.

3. Iguala la capacidad

Compara clases con un número de plazas semejante antes de interpretar una brecha como diferencia de demanda.

4. Decide con presión y margen

Combina ocupación con clases llenas, listas, costes y experiencia deseada. Ninguna mediana fija el nivel óptimo.

Diecinueve puntos separan los extremos observados

Cada centro aporta una única tasa anual antes de calcular la mediana territorial. Cataluña registra el 35,61 % y Asturias el 54,86 % entre las once comunidades que superan los controles.

Ocupación mediana por comunidad · 2025

No es una clasificación de gestión

Las comunidades pueden reunir mezclas distintas de capacidades, disciplinas, especialización y tamaño de negocio. El gráfico describe el resultado observado, no qué territorio gestiona mejor.

Al igualar la capacidad, la brecha baja de 19,25 a 8,61 puntos

La sensibilidad conserva únicamente clases de 9–12 plazas y exige al menos 50 por centro. Quedan seis comunidades publicables: Madrid marca el 45,53 % e Islas Baleares el 54,14 %. Cataluña y Asturias ya no alcanzan la muestra necesaria, por lo que no puede afirmarse que mantengan sus posiciones.

ComunidadCentrosOcupación 9–12 plazas
Comunidad de Madrid15245.53 %
Comunidad Valenciana22146.74 %
Canarias9149.62 %
Castilla-La Mancha6451.14 %
Andalucía47853.14 %
Islas Baleares5554.14 %

La lectura útil

El territorio conserva diferencias, pero aproximadamente la mitad de la amplitud bruta desaparece al acercar un componente operativo básico. Comparar solo la mediana autonómica puede exagerar la distancia relevante para un centro concreto.

La dispersión interna importa tanto como la mediana

El intervalo central muestra dónde se sitúa la mitad de los centros de cada comunidad. Se publica también la presión —clases que llegaron a llenarse o generaron lista— para no confundir utilización final con demanda tensionada.

ComunidadCentrosMedianaMitad centralPresión mediana
Cataluña11535.61 %27.00–48.12 %12.46 %
Región de Murcia9642.63 %32.34–54.43 %13.24 %
País Vasco4042.65 %30.45–59.53 %14.66 %
Comunidad de Madrid23544.79 %33.12–56.58 %18.84 %
Comunidad Valenciana34847.33 %32.76–61.16 %19.30 %
Canarias13747.94 %37.28–60.68 %21.33 %
Aragón3551.56 %39.71–60.92 %25.62 %
Andalucía74952.42 %38.44–65.05 %26.85 %
Castilla-La Mancha9752.47 %37.41–65.32 %26.80 %
Islas Baleares7854.20 %39.91–68.39 %23.54 %
Asturias3654.86 %40.60–64.41 %25.44 %

La señal no procede de un único ejercicio

Ocho comunidades superan los controles tanto en 2024 como en 2025. En las ocho aumenta la mediana, con cambios desde 0,55 puntos en Madrid hasta 4,62 en Baleares. La comparación anual es descriptiva y no controla altas, bajas o cambios de composición.

Cinco cifras listas para citar

Titular: La brecha territorial de ocupación se reduce a la mitad al comparar capacidades similares.

19,25 puntos de brecha general · 8,61 puntos con clases de 9–12 plazas · 1.966 centros · 6,13 millones de clases · 11 comunidades publicadas.

“El territorio ofrece contexto, pero comparar capacidades distintas puede duplicar la brecha aparente de ocupación.” — Equipo de datos de WodBuster

Atribución sugerida: “Según el Observatorio WodBuster…”

Cómo interpretar la comparación

¿La comunidad con más ocupación es más rentable?

No. No observamos precios, costes, margen ni nivel de servicio.

¿Por qué comparar 9–12 plazas?

Es un rango habitual que permite acercar la capacidad configurada sin imponer un único aforo. La sensibilidad exige muestra suficiente de centros.

¿Las plazas representan el aforo legal?

No. Son las plazas ordinarias reservables configuradas en cada clase.

¿Puedo usar la mediana territorial como objetivo?

No. Úsala como contexto y compara después franjas, actividades, presión y economía de tu propio centro.

Medianas de centro y controles de concentración

Se incluyen clases no canceladas de 2024 y 2025 con entre 1 y 100 plazas, asistencia no superior a las plazas y al menos 100 clases anuales por centro. La comunidad se aproxima mediante el código postal de facturación. En 2025 se publican once territorios con al menos 30 centros y sin que uno concentre más del 8 % de las clases.

La sensibilidad de 9–12 plazas exige 50 clases del rango por centro. La muestra corresponde a usuarios de WodBuster y no es un censo del mercado. Consulta el estudio maestro, los datos agregados y la metodología completa.

Compara ocupación, presión y capacidad en la misma agenda

WodBuster reúne reservas, asistencia y plazas para convertir cada franja en una decisión medible.

Conocer WodBuster