Observatorio WodBuster · Benchmark territorial

La renovación de la base activa cambia seis puntos entre comunidades

La parte de la base de final de año no observada en el primer trimestre va del 38,36 % en Cataluña al 44,44 % en Canarias. La diferencia no desaparece al comparar centros de tamaño semejante.

Centros1.653
Comunidades11
Distancia6,08 puntos porcentuales
Periodo2025

El territorio aporta contexto, no una nota de calidad

44,44 %

en Canarias, la mediana más alta publicada.

38,36 %

en Cataluña, la más baja.

6,08 puntos porcentuales

entre ambos extremos.

1.653

centros incluidos en once comunidades.

Usa dos referencias antes de interpretar tu dato

Compara con tu comunidad

La referencia nacional puede ocultar calendarios, movilidad y estacionalidad diferentes. Añade el contexto territorial.

Compara contigo mismo

Repite el cálculo en trimestres equivalentes. Una sola observación no permite separar tendencia y temporada.

Separa origen del movimiento

Distingue incorporaciones, regresos y periodos sin asistencia. El indicador de composición no identifica la causa.

No conviertas la tabla en ranking

Menos renovación no significa automáticamente mejor gestión, y más movimiento puede convivir con crecimiento.

Las medianas territoriales forman un arco de seis puntos

Canarias y Madrid superan el 44 %. Castilla-La Mancha y Cataluña quedan cerca del 38,4 %. Entre ambas aparecen comunidades con combinaciones distintas de continuidad inicial y crecimiento neto.

Once comunidades superan los controles de muestra y concentración

ComunidadCentrosQ4 no activo en Q1Q1 visto en Q4Cambio neto
Canarias10544,44 %58,76 %+3,50 %
Madrid19144,00 %59,42 %+4,37 %
Castilla y León3743,55 %64,79 %+5,38 %
Murcia8243,23 %60,32 %+5,59 %
Comunidad Valenciana29143,03 %60,00 %+5,63 %
Andalucía61842,31 %59,94 %+3,75 %
Islas Baleares6539,86 %65,15 %+8,38 %
Galicia4839,13 %64,19 %+6,32 %
País Vasco3139,04 %60,24 %−1,18 %
Castilla-La Mancha8738,39 %65,22 %+3,92 %
Cataluña9838,36 %61,96 %+3,07 %

La mezcla de tamaños no explica la distancia

Al descontar a cada centro la mediana nacional de su banda de tamaño, Madrid queda 2,51 puntos por encima de su referencia y Cataluña 3,18 por debajo. Con un umbral alternativo de 30 activos por trimestre, Canarias marca 45,46 % y Cataluña 38,78 %; el orden de los extremos y la señal general permanecen.

La comparación abre preguntas; no demuestra causas

Movilidad residencial, calendario, turismo, modalidades de acceso, antigüedad de los centros o mezcla de actividades podrían influir. Este análisis no aísla esos factores. Tampoco identifica altas ni bajas: mide presencia efectiva en dos trimestres.

Ocho comunidades quedan fuera por tamaño o concentración de la muestra. No se publica una cifra cuando el resultado territorial puede depender demasiado de pocos negocios.

Cómo utilizar la tabla

¿La comunidad con menor porcentaje retiene mejor?

No puede afirmarse. El indicador incluye incorporaciones, regresos y estacionalidad, y no equivale a retención contractual.

¿Por qué no aparecen todas las comunidades?

Se exigen 30 centros y que ninguno concentre más del 8 % de los activos de Q4 del territorio.

¿Los centros grandes explican las diferencias?

No por completo. El contraste ajustado por cuatro bandas de tamaño conserva la separación entre territorios.

¿Qué referencia debo usar?

Primero la historia del propio centro, después su comunidad y finalmente la mediana nacional.

Medianas por centro, no suma de personas

Se comparan participantes distintos con asistencia efectiva en enero–marzo y octubre–diciembre de 2025. Cada centro pesa una vez y debe registrar al menos 50 activos en ambos trimestres. La muestra publicada reúne 1.653 centros en once comunidades.

La comunidad procede del código postal del negocio. Se controla muestra, concentración, tamaño activo y sensibilidad a un umbral de 30 participantes. La comparación no controla todas las diferencias del mercado ni representa un censo completo de España.

Este artículo deriva del estudio maestro sobre continuidad activa y comparte sus datos agregados y metodología.

Cifras listas para citar

Titular: La renovación de la base activa cambia seis puntos entre comunidades.

Atribución: «Según el Observatorio WodBuster, a partir de actividad agregada de 1.653 centros durante 2025».

Canarias: 44,44 % · Madrid: 44,00 % · Andalucía: 42,31 % · Castilla-La Mancha: 38,39 % · Cataluña: 38,36 %.

Nota para medios · Datos · Metodología · Contacto

Añade contexto a tu base activa

WodBuster conecta reservas, asistencia y actividad para entender qué cambia detrás del total.

Conocer WodBuster