Una base mayor no es necesariamente la misma base
de Q4 no estaba activo en Q1.
de cambio neto en tamaño activo.
de Q1 vuelve a aparecer en Q4.
de similitud entre ambas bases.
Añade continuidad y reposición a tu cuadro de mando
Congela dos cohortes
Cuenta personas con asistencia en dos trimestres comparables. No utilices usuarios registrados ni mezcles la base actual con acumulados históricos.
Construye la intersección
Separa quienes aparecen en ambos periodos de quienes solo aparecen al principio o al final. El total por sí solo no revela ese movimiento.
Investiga, no etiquetes
Quien no entrenó en Q1 puede ser una incorporación, un regreso o una persona estacional. Usa el dato para abrir recorridos distintos, no para asumir el motivo.
Cuatro de cada diez activos de final de año no aparecen en Q1
En el centro mediano, el 58,05 % de la base activa del último trimestre también entrenó durante el primero. El 41,95 % restante no registró asistencia en Q1. Esa segunda parte no equivale automáticamente a altas nuevas.
El tamaño crece un 4 %, aunque la composición cambia un 42 %
El número de activos de Q4 supera al de Q1 en un 4,38 % en la mediana, y el 61,19 % de los centros termina con una base mayor. Aun así, la similitud entre ambos conjuntos es solo del 41,87 % cuando se divide la intersección por la unión.
Dos centros con +4 % pueden ser opuestos
Uno puede conservar casi toda su base y añadir unas pocas personas; otro puede perder muchas presencias iniciales y compensarlas con otras. El cambio neto es idéntico, la operación de continuidad no.
La mitad central tiene entre un 35 % y un 51 % de Q4 no activo en Q1
El percentil 25 se sitúa en 35,29 %, la mediana en 41,95 % y el percentil 75 en 50,92 %. Esto permite comparar un centro sin convertir la referencia nacional en un objetivo.
Calcula tus tres referencias
Continuidad Q1 → Q4: activos en ambos ÷ activos de Q1.
Composición heredada de Q4: activos en ambos ÷ activos de Q4.
Parte no observada en Q1: activos solo en Q4 ÷ activos de Q4.
El umbral apenas mueve el resultado
Con un mínimo de 30 activos por trimestre, la parte de Q4 no activa en Q1 es 42,20 %. Con 50, 41,95 %. Y con 100, 41,41 %. La señal se mantiene entre 1.442 y 1.892 centros.
Mide presencia en dos periodos, no altas y bajas
«No activa en Q1» no significa «cliente nuevo»
Puede ser una incorporación real, una persona que regresa o alguien que ya pertenecía al centro pero no asistió durante el primer trimestre. Tampoco exigimos actividad continua entre Q1 y Q4.
La métrica complementa, pero no sustituye, los episodios de cuota, la facturación o la investigación de motivos. Su ventaja es mostrar quién utiliza realmente el centro en ambos extremos del año.
Dos contextos para interpretar el movimiento de la base
Por tamaño: 41,10 % en la banda menor; 41,62 % en la mayor
La escala se asocia con algo más de continuidad desde Q1 y crecimiento neto, pero no hace desaparecer la renovación de la composición final.
Por territorio: seis puntos entre los extremos publicados
La referencia va del 38,36 % en Cataluña al 44,44 % en Canarias y conserva la distancia tras ajustar por tamaño.
Cifras listas para citar
“Un número estable de personas activas no significa que la base sea la misma. Separar continuidad y reposición permite descubrir movimientos que el total oculta.” — Equipo de datos de WodBuster
Atribución sugerida: “Según el Observatorio WodBuster…”.
Cómo leer la continuidad activa
¿Se estudian socios de cuota?
No. Se estudian personas con asistencia efectiva, independientemente de que accedan con cuota, bono u otro canal.
¿El 41,95 % son clientes nuevos?
No puede afirmarse. Solo sabemos que no registraron asistencia en Q1 y sí en Q4.
¿El 61,01 % permaneció todo el año?
No necesariamente. Aparece activo en ambos trimestres, pero puede haber tenido pausas intermedias.
¿Por qué comparar trimestres y no meses?
El trimestre reduce el efecto de vacaciones o semanas puntuales y ofrece una base suficiente para cada centro.
¿Qué valor debería perseguir?
Compara primero con tu historia y por tipo de acceso. Una reposición alta puede acompañar crecimiento, estacionalidad o pérdida; necesita contexto.
Tres recuentos agregados por centro
Se procesaron 2.174 centros sin fallos. La consulta de cada centro devuelve únicamente activos de Q1, activos de Q4 y presentes en ambos; no extrae identidades. El benchmark principal exige al menos 50 activos en cada trimestre y calcula después la mediana de 1.788 centros.
La comparación utiliza enero–marzo y octubre–diciembre de 2025. Describe asistencia observada, no contratos ni causalidad, y está condicionada por la estacionalidad. La muestra reúne centros usuarios de WodBuster y no todo el mercado español.
Mide la base que realmente vuelve
WodBuster conecta reservas, asistencia y actividad para distinguir crecimiento, continuidad y regreso.